Геология

Теория государства и права

Физика

Педагогика

Бухгалтерский учет

Транспорт

Культурология

Радиоэлектроника

Историческая личность

Философия

География, Экономическая география

Охрана природы, Экология, Природопользование

Психология, Общение, Человек

История

Конституционное (государственное) право зарубежных стран

Международные экономические и валютно-кредитные отношения

Гражданская оборона

Менеджмент (Теория управления и организации)

История государства и права зарубежных стран

Программное обеспечение

История отечественного государства и права

Налоговое право

Таможенное право

Технология

Физкультура и Спорт, Здоровье

Литература, Лингвистика

Программирование, Базы данных

Медицина

Материаловедение

Земельное право

Конституционное (государственное) право России

Москвоведение

Сельское хозяйство

Право

Компьютеры, Программирование

Гражданское право

Маркетинг, товароведение, реклама

Астрономия

Иностранные языки

Нероссийское законодательство

Экономическая теория, политэкономия, макроэкономика

Биология

Микроэкономика, экономика предприятия, предпринимательство

Социология

Математика

Экономико-математическое моделирование

Религия

Экономика и Финансы

Искусство

Административное право

Компьютеры и периферийные устройства

Музыка

Государственное регулирование, Таможня, Налоги

Российское предпринимательское право

Астрономия, Авиация, Космонавтика

Трудовое право

Банковское дело и кредитование

Муниципальное право России

Военное дело

Пищевые продукты

Политология, Политистория

Экскурсии и туризм

Криминалистика и криминология

Экологическое право

Физкультура и Спорт

Уголовное и уголовно-исполнительное право

Архитектура

Промышленность и Производство

Компьютерные сети

Банковское право

Военная кафедра

Римское право

Биржевое дело

Ценные бумаги

Прокурорский надзор

Гражданское процессуальное право

Уголовный процесс

Химия

Теория систем управления

Финансовое право

Металлургия

Страховое право

Искусство, Культура, Литература

Законодательство и право

Авиация

История экономических учений

Подобные работы

Правоспособность и дееспособность физических лиц. Институт опеки и попечительства

echo "Рабовладельческое общество признавало лицом (persona) , т.е. существом, способным иметь права, не каждого человека. Это общество было особенно наглядным свидетельством того, что правоспособность

Римское право (шпаргалка)

echo "Договор мены (permutatio). При договоре мены происходит обмен вещи на вещь. Одна сторона передает другой стороне определенную вещь, вследствии чего другая сторона становится обязанной передать в

Рим: от республики к империи

echo "Актуальность исследования становления и развития Римской империи не утрачивается со временем. Во II – I вв. до н.э. начинается период падения Римской республики, который представляется тремя эта

Римское право (шпаргалка)

Договор мены (permutatio). При договоре мены происходит обмен вещи на вещь. Одна сторона передает другой стороне определенную вещь, вследствии чего другая сторона становится обязанной передать в собственнсоть первой стороне другую вещь.

Вопросы об ответственности сторон по договору мены за недоброкачественность переданной вещи решались как и при купле-продаже.

Оценочный договор (contractus aestimatorius). Под оценочным договором понимался такой договор, по которому определенная вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по известной оценке с тем, чтобы другая сторона или предоставила первой сумму, в которую оценена переданная вещь, или возвратила самую вещь. Лицо получившее вещь для продажи по определенной оценке, не являлось собственником этой вещи; тем не менее, если оно продавало или передавало вещь, приобретатель становился ее собственником. Если лицу, прин я вшему вещь дл я продажи, удавалось продать ее дороже оценки, излишек шел в его пользу.

Вербальные контракты.

Вербальным (т.е. устным) контрактом называлс я договор, устанавливающий об я зательство verbis (словами), т.е. договор, получающий юридическую силу посредством и с момента произнесени я известных фраз.

Основной вербальный контракт - стипул я ци я . Стипул я цией называлс я устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора и совпадающий с вопросом ответа со стороны лица, соглашающегос я быть должником по об я зательству. В качестве устного договора стипул я ци я оставалась недоступной как немому, так и глухому. В период абсолютной монархии закон допустил совершение устного договра в каких угодно выражени я х. С течением времени если только обе стороны присутствовали в одном месте, то при наличии письменного акта (cautio) предполагалось, что составлению документа предшествовало совершение словестной формы стипул я ции.

Литтеральные (письменные) контракты.

Литеральным контрактом называлс я договор, который должен был совершатьс я на письме (litterae - письмо). Литеральный контракт в древней форме можно определить как договор, заключавшийс я посредством записи в приходно-расходную книгу. В классический период приходно-расходные книги утратили значение. По я вились долговыедокументы синграфы и хирографы.

Синографы излагались в третьем лице ('такой-то должен такому-то столько-то'); такой документ составл я лс я в присутствии свидетелей, которые подписывали его вслед за тем, от чьего имени он составл я лс я . Хирографы излагались в первом лице (' я , такой-то, должен такому-то столько-то') и подписывались должником. Виды договоров в римском праве.

Римска я договорна я система я вл я лась своеобразной и сложной в том отношении, что она различала два вида договоров: контракты и пакты. Тот и другой вид договоров имел свои существенные особенности. К контрактам в классическом римском праве относились договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. К числу контрактов относилс я только определенный (исчерпывающий) круг договоров. Вне пределов установленного круга контрактов за сторонами не признавалось права практиковать какие-либо новые, не предусмотренные законом контракты.

Некоторое отступление составили безыменные контракты. В противоположность контрактам пакты представл я ли собой неформальные соглашени я самого разнообразного содержани я . По общему правилу, пакты не пользовались исковой защитой.

Четыре основных вида контрактов: Реальные (т.е. устанавливающие об я зательство передачей вещи, re); Вербальные (или словесные, устные); Литеральные (т.е. письменные); Консенсуальные (при которых об я зательство возникает вследствие одного consensus, соглашени я , даже независимо от передачи вещи). Виды исков по римскому праву.

Вещный иск ( actio in rem ) и личный иск ( actio in personam ). Термин actio in rem показывает, что отвечает по иску тот, у кого находитс я вещь, или вообще тот, кто пос я гает на данную вещь – это называетс я абсолютной защитой. Actio in personam, даетс я дл я защиты правоотношени я личного характера между двум я или несколькими определенными лицами – относительна я защита. В зависимости от объема и цели иска, различались: Иски дл я восстановлени я нарушенного права – actiones rei persecutoriae, то есть персекуторные иски. Это иски цивильные (или квиритские), иски о возврате утраченной вещи или ионй ценности, котора я как-либо попала в руки ответчика или о компенсации убытков, понесенных истцом в том числе и из-за неисполнени я об я зательства.

Судебный иск предъ я вл я етс я к несобственнику, завладевшему вещью. Цель иска – возвращение вещи (restitutio). При виндикации (vindicatio) истец об я зан доказать свое право собственности.

Негаторный иск (negatoria in rem actio) – когда собственник хот я и не утратил владени я своей вещью, но встретил какие-то помехи, стеснени я со стороны несобственника. (Пример, присвоевшего себе, сервитутное право). Если некто мешал пользоватьс я сервитутом, то последний защищалс я иском (actio confessoria). Штрафные иски (actiones poenales), целью которых было наказать ответчика, взыскать с него частный штраф, возместить убыток или ущерб. Если некто причин я л убыток обманом, давалс я иск (actio doli). Имели место и смешанные иски (actiones mixtae ). Их цель – не только возмещение убытка, но и наказание ответчика; Иск строгого права (actio stricti iuris) и иск, построенный на принципе добросовестности (actio bonae fidei). При рассмотрении исков строгого права судь я св я зан буквой договора, из которого вытекает иск, при рассмотрении исков bonae fidei положение судьи свободнее, он имеет право принимать во внимание возражени я ответчика, основанные на требовани я справедливости, хот я бы в формулу иска не было включено особой эксцепции. Иск по аналогии (actio utilis). Если одно лицо неправомерно уничтожает или повреждает чужое имущество, то причинитель вреда отвечает лишь при условии, если вред причинен corpore corpori, т.е. телесным воздействием на телесную вещь. С помощью иска по аналогии претор распространил защиту потерпевшего вред и на те случаи, когда вред причинен виновным образом, но без непосредственного телесного воздействи я на вещь (например, лицо виновным образом уморило чужое животное голодом). Иск с фикцией (actio ficticia). В тех случа я х, когда претор признавал необходимым распространить предусмотренную законом защиту на какое-то новое, не предусмотренное в законе отношение, он иногда предлагал (в формуле) судье допустить существование некоторых фактов, которых в действительности не было, и с помощью такой фикции подвести новое отношение под один из существующих исков. Иски штрафные, иски об удовлетворении, или восстановлении нарушенного состо я ни я имущественных прав (реиперсикуторные, actiones rei persecutoriae). Иногда из одного и того же факта вытекали одновременно и штрафной и реиперсекуторный иски; например, потерпевший от кражи мог предъ я вить и иск о возврате похищенного (реиперсекуторный иск), и иск о взыскании штрафа (штрафной иск). Кондикации.

Искова я давность.

Искова я давность – известный максимальный срок, в течение которого управомоченное лицо может требовать рассмотрени я его иска.

Классическое римское право знало только законные сроки предъ я влени я исков.

Законный срок сам по себе (независимо от активности или бездействи я управомоченного) прекращает право на иск.

Течение законного срока не прерываетс я , даже если управомоченное лицо получило от должника подтверждение долга.

Только в V в. Н. Э. В римском праве по я вилась искова я давность (в указанном выше смысле). Срок исковой давности был установлен в 30 лет.

Начало течени я этого срока определ я етс я моментом возникновени я искового прит я зани я . Течение давности может приостанавливатьс я на то врем я , когда существуют преп я тстви я дл я предъ я влени я иска, признаваемые правом уважительными.

Деление вещей в римском праве. Виды вещей Телесные нетелесные Телесные – res corporals, которые можно ос я зать, другие бестелесные – resincorporales, которые не имеют материального субстрата – их нельз я ос я зать (например, наследство, узурфрукт, об я зательство). Тонка я систематика Га я различает вещи как части предметного мира и правовые пон я ти я , которые представл я ют предметом требовани я не сами вещи, но права по поводу вещей.

Наследство включает телесные вещи, но право на обладание ими (и другими элементами наследства) – право преемства (ius successionis) – представл я ет собой обстракцию, правовую категорию. Эта систематика лежит в основе структуры “Институций” (лица – вещи - иски), где категори я вещи (res) обнимает и вещи, и права (вещные, наследственные, об я зательственные). Специальный аспект учени я о бестелесных вещах состоит в том, что даже права могут считатьс я объектами обладани я . Движимые недвижимые Согласно Гаю, к движимым (res mobiles) и тем которые приход я т в движение собственной силой, принадлежат в качестве res mancipi рабы, рабыни, четвероногие и укрощенные человеком ручные животные: быки, лошади, мулы, ослы. Сюда же относ я тс я домашн я я утварь и мебель. К недвижимым (res immobiles) относились земельные участки и недра земли. Вещи в обороте вещи, изъ я тые из оборота Res mancipi и res nec mancipi . Главное деление вещей: на вещи манципируемые и не манципируемые. Дл я вещей первого рода необходим сложный обр я д – mancipatio, дл я отчуждени я , дл я вещей второго рода достаточно было простой формальной передачи – traditio. Гай: землю в Италии, сельские реальные сервитуты: via, iter, actus, aquaeductus; рабы, четвероногие (рабочий скот: быки, мулы, лошади, ослы). Res mancipi – суть главные средства земледели я в хоз я йстве – основной капитал. К вещам nec mancipi относились все остальные предметы, или предметы домашнего обихода: мебель, продовольствие Родовые индивидуально-определенные Определ я емые родовыми признаками (genus): мука, песок, деньги, сырье.

Определ я ютс я весом, мерой, числом.

Индивидуальные (species) видовые: скульптура, картина – суть авторские издели я и ценны именно своей индивидуальностью.

Потребл я емые непотребл я емые К потребл я емым относ я тс я вещи, которые при первом же пользовании материально уничтожаютс я , например, деньги и продовольствие. К не потребл я емым – те, которые не изнашиваютс я от употреблени я , а если и изнашиваютс я , то постепенно, тер я я свою ценность и способность выполн я ть свое назначение, например, драгоценные камни.

Делимые неделимые Простые сложные Одни вещи были простыми, другие – составными, третьи – собирательными. В Дигестах сказано: “существует же три рода тел: один (род), который определ я етс я одним духом и который по-гречески называетс я “единством”, как раб, бревно, камень и подобные; другой, который состоит из сопр я женных, то есть из нескольких, св я занных между собой (вещей), именуетс я соединением, как здание, корабль, шкаф; третий, который состоит из отдельных (вещей), как несколько отдаленных, но обнимаемых одним именем тел, например: народ, легион, стадо.” Единичные совокупность вещей Главные придаточные (побочные: приращени я , принадлежности, плоды) Одни вещи я вл я ютс я главными, другие – побочными или придаточными.

Побочные вещи завис я т от главной вещи и подчин я ютс я ее юридическому положению – “Принадлежность следует судьбе главной вещи”. Основные виды побочных вещей: - части вещи, - принадлежности, - плоды – сюда прибавл я лись и доходы, например процент с капитала. Де я тельность юристов как источник римского частного права.

Характеризуетс я : 1. Respondere – косультационна я работа – дача гражданам советов по возбуждавшим сомнение вопросам; 2. Cavere – ограждение интересов данного гражданина при совершении сделок путем совета не включать какое-либо невыгодное условие и т. п., 3. Agere – руководить процессуальными действи я ми сторон (но не вести дело в качестве адвоката); 4. Scribere – см. П. 4. Юристами в древнейшую эпоху были жрецы (понтифы), составл я вшие особую касту, представители которой толковали закон, причем не посв я щали массы в свои юридические тайны.

Тиберий Корункарий сделал свои консультации публичными. Не име я законодательной власти римские юристы своей консультационной практикой непосредственно вли я ли на развитие права авторитетом своих научно-практических заключений.

Правотворческий характер де я тельность юристов получила в эпоху принципата.

Начина я с Августа принципсы стали предоставл я ть наиболее выдающимс я юристам особое право давать официальные консультации (ius publice respondendi) – об я зательные дл я судьи.

Обучение молодых людей де я тельности юристов.

Начина я с IV в.

Юристов используют уже не в качестве творцов права, а на должност я х императорских чиновников.

Показателем упадка я вл я етс я закон о цитировании юристов, мнени я которых признаны об я зательными (Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин). Научно-литературные произведени я : 1. Посв я щенные разработке цивильного права. (libri ad Sabinum). 2. Комментарии к преторскому эдикту. 3. Дигесты (собранное), объедин я вшие цивильное и преторское право. 4. Учебники – институции; далее сборники правил, мнений. 5. Сборники казусов «Вопросы» «Ответы». 6. Монографии по специальным вопросам.

Договор товарищества (societas). Договор товарищества – договор, по которому двое или несколько лиц объедин я ютс я дл я осуществлени я известной общей дозволенной хоз я йственной цели, участву я в общем деле имущественным вкладом или личной де я тельностью, или сочетанием имущественного взноса с личными услугами с тем, что прибыль и убытки от ведени я общего дела распредел я ютс я между всеми товарищами в предусмотренных договором дол я х, а при отсутствии в договоре указаний – поровну.

Выступа я вовне по делам всех товарищей, отдельный товарищ действовал лично от себ я , и все права и об я занности, вытекавшие из его действий, возникали в его лице: он становилс я и управомоченным и об я занным.

Только после того, как товарищ сдавал полученные им деньги и другие ценности в общую кассу, контрагенты данного товарища могли предъ я вить иски и к другим товарищам. Риск случайной гибели вещей, вносимых в качестве вкладов по договору товарищества, ложилс я на всех товарищей: в отношении индивидуальных вещей – с момента заключени я договора, а в отношении родовых вещей, - с момента их передачи. Риск случайных потерь и убытков, поступающих при ведении товарищеского дела, также несли все товарищи совместно.

Ответственность.

Заботливость, какую он имеет обыкновение примен я ть к своим делам = “отвечать за culpa in concreto”. За dolus. Прекращение.

Односторонним отказом любого товарища оставатьс я в договорных отношени я х.

Смертью одного из товарищей. С наступлением capitis deminutio одного из товарищей. С наступлением несосто я тельности кого-либо из товарищей. Заем (mutuum). Заем (mutuum) представл я ет собой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или известное количество иных вещей, определенных родовыми признаками (зерно, масло, вино), с об я зательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были получены.

Договор реальный.

Соглашение сторон имеет существенное значение.

Характерные признаки договора займа: mutuum - реальный договор, т.е. получающий юридическую силу лишь с того момента, когда на основании соглашени я сторон последовала передача res, вещи; 1) Предмет договора - денежна я сумма или известное количество других вещей, определенных родовыми признаками (весом, числом, мерой); 2) Эти вещи передаютс я заимодавцем в собственность заемщика; 3) Вещи передаютс я с об я зательством дл я заемщика вернуть заимодавцу такую же денежную сумму или такое же количество вещей такого же рода, какие были получены. Об я зательство, возникающее из займа, строго одностороннее. Из договора займа не вытекала об я занность заемщика платить проценты с зан я той суммы.

Однако широко примен я лось в практике заключение особого соглашени я о процентах.

Максимальный размер процентов в разное врем я определ я лс я различно: в классическом праве - 1% в мес я ц, в праве Юстиниана - 6% в год (дл я торговцев - 8% в год); начисление процентов на проценты было воспрещено. Вошли в практику хирографы - расписка должника (заемщика) в получении денежной суммы или иной валюты займа. Когда кредитор, не передавший должнику валюту займа, тем не менее предъ я вл я л к нему иск о возврате зан я той суммы, должнику стали давать exceptio doli, т.е. он мог сослатьс я не то, что в действи я х кредитора заключаетс я крайн я я недобросовестность, dolus. Законы XII-таблиц как источник римского частного права.

Законы XII таблиц представл я ли обработку и консолидацию обычного права Рима. Они были изложены в виде кратких повелительных суждений и запретов, некоторые из которых несли на себе печать религиозных ритуалов.

Законы XII таблиц были выполнены на 12 досках, выставленных дл я всеобщего обозрени я на форуме.

Знание этих законов было об я зательным, стало необходимым светское правовое воспитание (образование) римских граждан.

Законы XII таблиц завершались указанием на то, что впредь вс я кое решение народного собрание должно иметь силу закона.

Защита владени я по римскому праву. Дл я того чтобы получить защиту владени я , необходимо установить факт владени я и факт его нарушени я . Владельческа я защита, построенна я на вы я снении одних только фактов (владени я и его самоуправного нарушени я ), вне зависимости от вопроса о праве на владение данной вещью называлась поссесорной (possesorium); защита прав, требующа я доказательства наличи я у данного лица права, называлась петиторной (petitorium). Владение защищалось не исками, а интердиктами.

Владельческие интердикты давались: 1. Об удержании владени я (interdicta retinendae possessionis) Классическое право знало два интердикта, направленных на удержание владени я : А) Дл я защиты владени я недвижимостью (interdictum uti possidetis) Защита обеспечиваетс я только владельцу. Не даетс я , тому кто захватил недвижимость силой от того кто я вл я етс я другой стороной в процессе, тому кто захватил недвижимость тайно по отношению к другой стороне – противнику в процессе, тому кто получил недвижимость от противника в процессе в пользование до востребовани я . Интердикт «двойной», нет исца и ответчика, кажда я сторона может оказатьс я на положении ответчика. Б) Дл я защиты владени я движимой вещью (interdictum utrubi). Защита давалась тому, кто за последний год провладел вещью больше времени, притом получил вещь в отношении другой стороны без тех же пороков, что и по предыдущему интердикту.

Интердикт тоже «двойной». 2. О возврате владени я (interdicta recuperandae possessionis) А) unde vi. Даетс я юридическому владельцу недвижимостью, насильственно лишенному владени я . Б) de precario. Давалс я лицу, предоставившему свою вещь другому в так называемое прекарное пользование (бесплатное пользование) до востребование, если лицо, вз я вшее вещь на этих услови я х, не возвращало ее по первому требованию.

Добросовестные владелец помимо интердиктов имел специальное средство защиты – actio in rem Publiciana. Этот иск давалс я лицу, владение которого отвечало всем требовани я м, необходимым дл я преобретени я вещи по давности, за исключением лишь истечени я давностного срока. Дл я того чтобы дать такому владельцу защиту, претор включал в форму иска предписание судье предположить, что истец провладел давностный срок и, приобрел право собственности (иск с допущением фикции). Добросовестный владелец получал защиту по actio Publiciana только против недобросовестных владельцев.

Значение римского права дл я современной юриспруденции.

Значение римского права определ я етс я его огромным вли я нием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом. В римском праве разработаны элементарные пон я ти я и категории. Р я д терминов и пон я тий, укоренившихс я в юридической теории и практике, могут быть наилучшим образом усвоены лишь при изучении их у самого истока образовани я . Во многих правовых системах римские термины и пон я ти я сохран я ютс я . Римское право, отличающеес я четкостью определений, хорошей юридической техникой помогает в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории.

Исторические формы семьи и виды родства по римскому праву.

Домовладыка первоначально имел одинаковую власть (manus) над женой, детьми, рабами, вещами (мог их истребовать с помощью виндикационного иска). Постепенно эта власть дифференцировалась. Виды родства: Агнатское (agnati – родичи по власти) За гражданские правонарушени я подвластных отвечал отец.

Когнатское (родство по крови) Формы брака и отношени я между супругами. Брак – “союз мужа и жены, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого права” (Модестин). Римское право (до Юстиниана) различало: 1) matrimonium iustum или matrimonium iuris civilis [матримониум юрис цивилис]– законный брак между лицами, имевшими ius conubii [юс конубий]. 2) matrimonium iuris gentium [матримониум юрис гентиум]– брак между лицами, не имевшими ius conubii [юс конубий]. Конкубинат – дозволенное законом посто я нное (а не случайное) сожительство мужчины и женщины, однако не отвечающее требовани я м законного брака. В республиканскую эпоху считалось допустимым нар я ду с metrimonium с одной женщиной состо я ть в конкубинате с другой. Вс я кое сожительство женщины с другим мужчиной, кроме мужа, давало в древнереспубликанском праве мужу убить жену. В доюстиниановом праве различали брак: 1) cum manu mariti [кум ману марити], брак с мужней властью.

Имущество жены поступало полную собственность мужа. В случае прекращени я брака имущество, принесенное жене не возвращалось; она получала лищь долю в пор я дке наследовани я в случае смерти мужа. 2) sine manu [синэ ману], жена оставалась подвластна прежнему домовладыке, а если до брака жена была самосто я тельна (personasui iuris [персонасви я рис]), то она сохран я ла самосто я тельность и по вступлении в брак.

Имущество супругов оставалось раздельным. Муж мог управл я ть имуществом жены только на основании договора поручени я . Приданое – вещи или иные части имущества, предоставл я емые женой мужу, ее домовладыкой или третьим лицом. В древнереспубликанский период приданое полностью поступало в собственность мужа, потому что не было sine manu. Способы установлени я и прекращени я отцовской власти.

Отцовска я власть возникает: 1) с рожденнием сына или дочери от данных родителей, состо я щих в законном браке; 2) с узаконением; Узаконение детей от конкубины.

Узаконение – есть признание законными детей данных родителей, рожденными ими вне законного брака.

Узаконение производилось: - последующим браком родителей внебрачного ребенка; - путем получени я соответствующего императорского рескрипта; - путем зачислени я сына в члены муниципального сената (курии), а дочери путем выдачи замуж за члена муниципального сената. 3) с усыновлением.

Усыновление устанавливало отцовскую власть над посторонним лицом.

Древнейший вид усыновлени я adrogatio [адрогацио]– заключалс я в переходе одного домовладыки во власть другого (как если бы он был им порожден в законном браке), дети усыновленного становились внуками усыновител я . Акт разворачивалс я в куриатных комици я х и утверждалс я всем коллективом квиритов.

Усыновление различалось двух видов: - arrogatio [аррогацио] - усыновление лица не наход я щегос я под отцовской властью (persona sui iuris [персона сви(?) юрис]); совершалось путем получени я на то императорского рескрипта; - adoptio [адопцио]- усыновление лица наход я щегос я под отцовской властью (persona alieni iuis [персона алиени юрис]); совершалось путем занесени я в судебный протокол соглашени я прежнего домовладыки усыновл я емого с усыновителем в присутствии усыновл я емого.

Услови я усыновлени я : - усыновл я тьможет, как правило мужчина; - усыновитель не должен быть подвластным (должен быть persona sui iuris [сви юрис]); - усыновитель должен быть старше усыновл я емого не меньше, чем на 18 лет (т.к. adoptio naturam imitetur ”усыновление подражает природе”). Кодификаци я Юстиниана. Corpus luris civilis (свод гражданского права). В 533 году был составлен и обнародован сборник извлечений из сочинений классических юристов по названием Digesta (собранное) или Pandectae (все вмещающее). Собранный в Дигестах материал состо я л из трех больших групп: А) из сочинений классиков, относ я щихс я к цивильному праву (так называемые libri ad Sabinum; такое название дано потому, что Сабину принадлежал комментарий к цивильному праву); Б) из сочинений классиков, посв я щенных преторскому эдикту (libri ad edictum); В) из сочинений Папиниана и некоторых других, не попавших в две первые категории. В 533 году был обнародован элементарный учебник римского права – Институции, получивший вместе с тем силу закона.

Институции Юстиниана состо я ли из четырех книг, разделенных на титулы; в основу их содержани я были положены Институции Га я . В 534 году по я вилс я кодекс нового издани я (сохранившийс я ), состо я щий из 12 книг, разделенных на титулы. При составлении Дигест и отчасти кодекса кодификационные комиссии допускали изменение подлинного текста классических произведений и делали вставки, они нос я т наименование “интерпол я ции”. Юстинианом был издан (после окончани я кодификационных работ) р я д законов, которые известны под названием Новелл (т.е. новых законов). Позднее, не Юстинианом, Новеллы были объединены в сборник. В средние века Институции, Дигесты, Кодекс и Новеллы получили в своей совокупности название Coprpus iuris civilis (Свод гражданского права). Купл я -продажа (emptio-venditio). Договор купли-продажи можно определить как консенсуальный контракт, посредством которого одна сторона – продавец (venditor) – об я зуетс я представит другой стороне – покупателю (emptor) – в собственность вещь, товар (merx), а друга я сторона – покупатель – об я зуетс я уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную цену (pretium). Merx и pretium я вл я лись существенными элементами договора купли-продажи.

Договоры о продаже будущего урожа я были допущены; в этом случае говорили о продаже вещи будущей или ожидаемой.

Договор купли-продажи рассматривалс я тогда как заключенный под отлагательным условием, т.е. правовые последстви я договора возникали в таком случае не немедленно по заключении договора, а только по вы я снении урожа я . Первоначальна я форма купли-продажи – манципаци я – предполагала непосредственную передачу продаваемой вещи в собственность покупател я . Стипул я ционна я форма, видимо, удовлетвор я ла потребности практической жизни, вследствие чего можно было обходитьс я без купли продажи родовых вещей. Цена должна была выражатьс я в денежной сумме. Цена должна быть определенной.

Эвикцией вещи (от слова evincere – вытребовать, отсудить) называетс я лишение покупател я владени я полученной от продавца вещью вследствие отсуждени я ее каким-либо третьим лицом на основании права, возникшего до передачи вещи продавцом покупателю.

Продавец нес ответственность перед покупателем, если он пр я мо обещал, что вещь имеет такие-то положительные качества, а их не оказалось, или что вещь не страдает такими-то недостатками, а между тем они имелись в вещи. Куплю-продажу называют синаллагматическим договором, т.е. содержащим взаимосв я занные, обмениваемые одно на другое об я зательства.

Легисакционный процесс.

Гражданский процесс республиканского Рима – легисакционный (per legis actiones). Только при условии, если данна я претензи я подходит под текст какого-нибудь закона и можно ее осуществить. In iure. Стороны я вл я лись к судебному магистрату и здесь выполн я ли требуемые по ритуалу обр я ды и произносили установленные фразы, в которых истец выражал свою притензию, а ответчик – свои возражени я . Магистрат активного участи я в процессе не принимал, хот я также давал отдельные реплики по ритуалу.

Совокупность всех этих обр я дов и носила название legis actio. Заключительный акт производства in iure это литисконтестаци я (litis contestatio) – засвидетельствование спора. C этим моментом св я зывалось погашение иска, истец уже не мог за я вить вторично то же самое прит я зание против того же ответчика, хот я бы дело и не было потом рассмотрено in iudicio и фактически удовлетворени я по иску не наступило. Iudicium. Назначенный магистратом по согласованию со сторонами прис я жный судь я (по некоторым делам судебна я коллеги я ) провер я л доказательства и выносил решение по делу.

Основные виды legis actiones: спор относительно вещи посредством пари; посредством наложени я руки; путем вз я ти я залога; в форме истребовани я назначени я судьи; путем приглашени я ответчика в суд.

Судебное решение обжалованию не подлежало. Наем вещей ( locatio-conductio rerum ). Классическое римское право знало три вида договора locatio-conductio: - наем вещей ( locatio-conductio rerum ) - наем услуг ( locatio-conductio operarum ) - наем работы или подр я д ( locatio-conductio operas или operas faciendi ) Договор locatio-condutio порождал права и об я занности дл я каждой из сторон ; кажда я строна получала самосто я тельный иск ( actio locati и actio conducti ); оба эти иска – bonae fidei . Наймом вещей называетс я такой договор, по которому одна сторона (наймодатель, locator) об я зуетс я предоставить другой стороне (нанимателю, conductor) одну или несколько определенных вещей дл я временного пользовани я , а друга я сторона об я зуетс я уплачивать за пользование предоставленными вещами определенное вознаграждение (merces, pensio) и по окончании пользовани я возвратить вещи в сохранности наймодателю.

Наниматель вещи не признавалс я в Риме владельцем и не пользовалс я самосто я тельной владельческой защитой против вс я кого рода самовольных пос я гательств на его землю и хоз я йство.

Предмет: движимые не потребл я емые и недвижимые вещи.

Допускалась сдача в наймы чужой вещи. Срок не я вл я лс я необходимым элементом. Об я занности наймодател я . Наймодатель отвечал за вс я кую вину (omnis culpa). Если невозможность пользовани я вещью дл я нанимател я наступала без вины в том наймодател я , последгий не нес ответственность перед нанимателем, но и не имел права требовать наемную плату за то врем я , пока пользование вещью было невозможно по такой случайной причине. Из этого можно сделать вывод, что риск в данном случае лежал на наймодателе. Об я занности нанимател я . Если имела место неодолима я сила, вследствии чего пропал урожай, наниматель освобождалс я от об я занности платежа наемной платы.

Наниматель нес ответственность за вс я кого рода повреждени я и ухудшени я нан я той вещи, если они произошли по его вине, хот я бы и легкой.

Затраты на нан я тую вещь.

Наниматель мог передать нан я тую вещь в пользование другому лицу (поднаем) (если не было противоположного соглашени я ). Договор найма мог быть прекращен односторонним отказом от него, например когда вещь оказывалась непригодной. Наем услуг ( locatio-conductio operarum ). Договор найма услуг называетс я такой договор, по которому одна сторона (нан я вшийс я , locator) принимала на себ я об я зательство исполнить в пользу другой стороны (нанимател я , conductor) определенные услуги, а наниматель принимал на себ я об я зательство платить за эти услуги условленное вознаграждение.

Предмет: выполнение отдельных услуг по указанию нан я вшего. Нан я вшийс я был об я зан исполн я ть услуги лично.

Оплата производилась postnumerando, т.е. по истечении той единицы времени, за которую производилс я расчет. Если наниматель не воспользовалс я услугами по независ я щим от нан я вшегос я причинам, последний сохран я л право на вознаграждение. Подр я д (locatio-conductio operis). Договором подр я да называлс я договор, по которому одна сторона (подр я дчик, conductor) принимал на себ я об я зательство исполнить в пользу другой стороны (заказчика, locator) известную работу, а заказчик принимал на себ я об я зательство уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение.

Договор подр я да направлен на то, чтобы подр я дчик дал определенный opus, законченный результат. Подр я дчик отвечал за вс я кую вину, не исключа я легкой (culpa levis). Подр я дчику разрешалось пользоватьс я при исполнении договора услугами других лиц, но с тем, что за их вину подр я дчик отвечал как за свою собственную.

Случайна я гибель или порча работы, происшедша я до сдачи работы, ложитс я на подр я дчика, после ее сдачи – на заказчика.

Обычай как источник римского права. Само формирование обычаев я вл я етс я результатом их неоднакратного применени я , при котором правило приобретает типический характер и, если оно признано государством, то превращаетс я в норму, об я зательную дл я применени я и на будущее врем я . Правила поведени я , складывающиес я в практике, имеютс я уже в догосударственной жизни, но тогда они, есественно, еще не имеют характера правовых.

Обычное право представл я ет собой древнейшую форму образовани я римского права. Нормы обычного права обозначаютс я в римском праве терминами: mores maiorum (обычаи предков), usus (обычна я практика); commentarii pontificum (обычаи, сложившиес я в практике жрецов); commentarii magistratuum (обычаи, сложившиес я в практике магистратов) и пр., в императорский период примен я лс я термин consuetude (обычай). В течение долгого времени писаных законов почти не было. В императорский период образование единого обычного права на огромной территории немыслимо, а местное обычное право не соответствовало централистским устремлени я м императорской власти.

Особые средства преторской защиты (интердикты, преторска я стипул я ци я , ввод во владение, реституци я ). Интердикты (запрещени я ). Распор я жение претора о немедленном прекращении каких-то действий, нарушающих общественный пор я док и интересы граждан.

Первоначально претор давал интердикты после расследовани я фактов, на которые ссылалось обращающеес я к нему лицо, но с течением времени, претор стал давать интердикты без проверки фактов, в виде условного распор я жени я , тогда интердикты с процессуальной стороны стали похожи на иски. Т.е. сначала интердикт имел характер личного безусловного приказани я , затем приказание стало условным (фактическа я сторона дела переносилась на судью). Преторска я стипул я ци я . Stipulatio есть то же, что sponsio, т.е. торжественное обещание уплатить или сделать что-либо, даваемое в виде ответа на торжественный вопрос контрагента.

Иногда претор принуждает к заключению ее в интересах защиты какой-нибудь стороны. Такое обещание нередко сопровождалось еще поручительством, вследствии чего различались Nuda repormissio (без поручительства) и satisdatio (с поручительством). Ввод во владение ( missio in possessionem ). Претор по просьбе просител я вводит его во владение целым имуществом или отдельной вещью.

Реституци я (восстановление в первоначальное положение). Restitutio in integrum. В особо уважительных случа я х претор позвол я л уничтожить наступившие юридические последстви я ввиду того, что он признавал несправедливым применение в подобного рода случа я х общих норм права.

Постановление о таком восстановлении прежнего положени я или о реституции претор выносил после предварительного вы я снени я обсто я тельств дела.

Уважительные причины: Несовершеннолетие, Обман при сделке, Существенна я ошибка, Потер я гражданской правоспособности вследствие, например, усыновлени я , Отсутствие лица, потерпевшего ущерб, вследствие какой-либо государственной надобности и т.п.

Реституци я не есть особое средство преторской защиты, наравне с интердиктами, она сама нуждаетс я дл я своего осуществлени я в том или ином из этих средств, иногда даже в целом комплексе их.

Реституци я – тема дл я преторского вмешательства в известных случа я х. Пакты и их виды. Пакты – соглашение, притом соглашение неформальное. 1) pacta nuda – не снабженные иском. 2) pacta vestita – снабженные иском: a) pacta adiecta – это дополнительные к какому-нибудь защищаемому иском договору (контракту) соглашени я , имеющие целью внести какие-либо видоизменени я в юридические последстви я главного договора. б) pacta praetoria – Под назваием receptum в преторском эдикте были объдинены три категории пактов, по существу не имевшие между собой ничего общего: Соглашение с третейским судьей (receptum arbitrii). Два лица, пришедшие между собой к соглашению о передаче своего спора на разрешение третейского судьи, заключали с ним (судьей) пакт, по которому арбитр об я зывалс я рассмотреть порученное дело.

Соглашение с хоз я ином корабл я , гостиницы, посто я лого двора о сохранности вещей проезжих. На хоз я ина возлагалась повышенна я ответственность (если вещь пропала или причинен иной вред без вины прин я вшего вещь). Ответственность не наступала при стихийном бедствии.

Соглашение с банкиром об уплате третьему лицу известной суммы за котрагента банкира, заключившего пакт. в) pacta legitima – пакты, получившие юридическое признание в законодательстве позднейшей империи. Compromissum – соглашение лиц, между которыми имеетс я спор относительно права, о передаче этого спора на разрешение третейского судьи. Pactum donationis – неформальное соглашение о дарении.

Дарением называетс я договор, по которому одна сторона, даритель, предоставл я ет другой стороне, одар я емому, вещь (или иной составной элемент своего имущества, например право требовани я ) с целью про я вить щедрость в отношении одор я емого. При известных обсто я тельствах допускалась односторонн я я отмена дарени я . Пон я тие и значение залога.

Залоговое право - право обращени я взыскани я (в случае неисполнени я об я зательства) на определенную заранее вещь: 1) независимо от того, продолжает ли она принадлежать должнику или нет; 2) предпочтительно перед всеми другими требовани я ми.

Залоговое право пользовалось абсолютной защитой.

Залоговое право было предназначено дл я того, чтобы обеспечить какое-то об я зательство, то оно я вл я лось придаточным (аксессорным) и существовало лишь постольку, поскольку существовало обеспечиваемое залогом об я зательство. Дл я установлени я залогового права не требовалось какой-либо об я зательной формы. В период абсолютной монархии был издан рескрипт, в силу которого ипотека, установленна я письменно в присутственном месте, должна иметь предпочтение перед непублично установленной. Пон я тие законных залогов.

Залоговое право прекращалось в случае: - гибели предмета залога - сли я ни я в одном лице залогового права и права собственности на заложенную вещь - прекращени я об я зательства, в обеспечение которого установлен залог.

Исторические формы залога (feducia, pignus, hypotheca). Первоначально формой залога была сделка fiducia cum creditore. Посредством манципации должник передавал в обеспечение долга вещь на праве собственности с оговоркой, что в случае удовлетворени я по об я зательству, обеспеченному залогом, заложенна я вещь должна быть передана обратно в собственность должника. В древнейшую эпоху эта оговорка имела только моральное значение.

Позднее должнику, исполнившему об я зательство, стали давать иск к кредитору о возврате вещи. Pignus. При этой форме залога вещь передавалась не в собственность, а только во владение, с условием в случае удовлетворени я по об я зательству вещь должна быть возвращена обратно. При fiducia было слишком т я жело положение лица, отдавшего вещь в залог; при pignus было ненадежно положение получившего вещь. В классический период сложилась ипотека (hypotheca) при которой предмет залога оставалс я и в собственности и во владении должника, а субъекту залогового права давалось право в случае неисполнени я об я зательства истребовать заложенную вещь, у кого бы она к тому времени ни оказалась, продать ее и из вырученной суммы покрытьсвое требование к должнику. Стало возможно установление на одну и ту же вещь нескольких последовательных залоговых прав. Право требовать продажи заложенной вещи признавалось только за первым залогопринимателем, второй, третий и т.д. удовлетвор я лись (в пор я дке очереди) из остатка суммы.

Происходивший переход первого ранга к лицу, удовлетворившему первого залогопринимател я , называлс я ипотечным преемством. Пон я тие и основные черты римского частного права.

Периодизаци я . 754 или 753 год до н.э. год основани я Рима. VIII – VI период царей V – I (V – III ранн я я республика, II – I поздн я я республика) период республики I – V (I – III принципат, IV – V доминат) период империи. 476 год н.э. римска я импери я завоевана германскими племенами.

Истори я римского права: 753 – 367 до н.э. древнейший (архаический) 367 – 27 до н.э. предклассический 27 год до н.э. – 235 год н.э. классический IV – V века н.э. постклассический (характерно вли я ние восточной (греческой) культуры) Основные институты римского гражданского (частного) права: Право собственности, Другие более ограниченные, права на вещи, Договоры и иные об я зательства, Семейные правоотношени я , Наследование.

Вопросы защиты частных прав – учение об исках. Пон я тие и основные черты сервитутов.

Сервитут вещное право пользовани я чужой вещью в том или ином отношении. Такое право вызываетс я необходимостью сгладить неудобства и затруднени я , возникающие (при существовании права частной собственности на землю) вследствие неравномерности распределени я естественных благ между отдельными земельными участками.

Сервитут я вл я лс я обременением самой земли и вместе с ней переходил к новому собственнику.

Сервитуты дел я т на две категории: предиальные или земельные и личные. Это различие проводилось по субъекту права: личный сервитут принадлежал определенному лицу персонально; предиальный сервитут принадлежал лицу как собственнику земельного участка.

Сервитут не может состо я ть в совершении каких-либо положительных действий.

Личные сервитуты.

Узуфрукт – есть право пользовани я чужой ващью и получени я от нее плодов с сохранением в целости сущности вещи.

Узуфрукт был правом пожизненным или на срок, но не переходил на наследников узуфруктуари я , не мог отчуждатьс я (допускалась сдача в наем). Узуфруктуарий должен пользоватьс я вещью как хороший хоз я ин. Если вещь претерпевала существенные изменени я в силу естественных причин без вины узуфруктуари я , ответственности он не нес, но право его прекращалось. Usus – право пользоватьс я вещью, но без права пользовани я ее плодами (только в пределах личных потребностей). В остальном сходен с узуфруктом.

Специальный личный сервитут: Право жить в доме (habitatio); Право пользоватьс я рабочей силой раба или животного.

Земельные сервитуты.

Предиальный сервитут не обслуживает данное лицо, которому принадлежит земельный участок, а поднимает вообще полезность этого участка.

Отсюда требование, чтобы сервитут по своему содержанию улучшал положение земельного участка, т.е. чтобы сервитут состо я л в пользовании посто я нным свойством служащего участка.

Обеспечивающим длительное удовлетворение потребностеи. Среди предиальных сервитутов различались сельские и городские. Из числа сельских сервитутов известны: А) дорожные Iter – право проходить и проезжать через соседний участок; Via – право перевозить т я жести; Actus - право прогон я ть скот и проезжать; Б) водные Aquaeductus – право провести воду с соседнего участка; Aquaehaustus – право черпать воду на соседнем участке; В) пастбищные Право пасти скот на соседнем участке.

Городские сервитуты: А) право опереть постройку на стену соседа; Б) право вделать балку в стену соседа; В) право света, право вида; И т.д. Пон я тие наследовани я в римском праве.

Наследственное право – Наследование – переход имущества умершего лица к одному или к нескольким другим лицам. (а об я зательства ?). Две концепции пон я ти я наследовани я . · Юридическа я фикци я о посмертном продолжении власти домовладыки. · Юридический вывод из сущесвующих экономических отношений общества, наследственное право как завершение права собственности.

Четыре периода: Древнейшего периода – цивильное наследование (hereditas). Наследование по преторскому эдикту (bonorum possessio). Наследование по императорскому доюстиниановскому законодательству.

Наследование по законодательству Юстиниана (527-565) Принципы.

Универсального преемства.

Свобода завещательных распор я жений.

Наследование по закону могло иметь место только при отсутствии завещани я . Лицо, раз ставшее наследником, остаетс я на положении наследника навсегда.

Необходимо различать открытие наследства и вступление в наследство.

Наследство открываетс я в момент смерти наследодател я Ю определенные лица получают право приобрести наследство.

Переход прав происходит только в момент вступлени я в наследство, когда наследник выражает волю прин я ть наследство.

Наследование по закону. По законам XII таблиц признаютс я первоочередными наследниками (ab intestato) непосредственно подвластных наследовател я (детей, внуков от ранее умерших детей и т.п., но если они не вышли из-под власти домовладыки). Эти наследники называютс я “своими” (heredes sui), а вместе с тем “необходимыми” (necessarii) в том смысле, что они получают наследство независимо от их воли прин я ть наследство. Если после наследовател я не оставалось “своих наследников”, к наследству призывалс я ближайший по степени агнатский родственник (agnatus proximus). Действовал принцип однократности призвани я к наследству. Если ближайший агнат не принимал наследства, оно становилось выморочным.

Претор установил преемство призвани я между наследниками разных классов и степеней.

Претор придал значение родству по крови (когнатскому), которое стало важнее агнатского.

Первое место. Дети, включа я эманципированных детей. Втора я очередь. Legitimi, которые имели право наследовани я по законам XII таблиц, т.е. агнатские родственники. Треть я очередь. Cognati, кровные родственники (до шестой степени включительно) в пор я дке близости (к наследодателю) по степени.

Четверта я степень.

Переживший супруг – муж или жена.

Наследование по завещанию.

Завещанием (testamentum) в римском праве признавалось распор я жение лицом своим имуществом на случай смерти при об я зательном назначении наследника.

Назначение наследника – существенна я часть завещани я . Завещание я вл я етс я односторонней сделкой, оно выражает волю только завещател я . Услови я действительности завещани я . Дл я совершени я завещани я требовалась специальна я способность – testamenti factio activa. Дл я получени я (прин я ти я ) наследства требовалась - testamenti factio passiva. Форма: частна я - присутствие семи свидетелей, письменна я форма не была безусловно об я зательна; публична я – а) путем занесени я распор я жени я завещател я в протокол суда или муниципального магистрата, б) путем передачи в императорскую канцел я рию письменного завещани я на хранение.

Назначение наследника под отлагательным условием допускалось.

Отменительное условие считалось ненадписанным и наследник признаетс я назначенным безусловно.

Подназначение наследника (substititio) – запасной наследник на случай, если назначенный не сделаетс я наследником.

Назначение наследника иногда сопровождалось возложением (modus) на наследника выполнени я каких-либо действий, использовани я имущества по определенному назначению.

Очереди наследников, об я зательные наследники.

Очереди наследников по Новелам Юстиниана. Перва я очередь.

Нисход я щие родственники (сыновь я , дочери, внуки, внучки и т.д.). Нисход я щий более близкой степени исключает наследование нисход я щих более отдаленных степеней. Втора я очередь. Треть я очередь.

Неполнородные брать я и сестры (и дети умерших ранее неполнородных братьев и сестер, наследующих по праву представлени я ). Четверта я очередь. Все остальные боковые кровные родственники (без ограничени я степеней), причем ближайша я степень исключает дальнейшую. П я та я очередь.

Переживщий супруг (муж или жена). “Бедна я вдова” не имеюща я собственного имущества или приданого, позвол я ющего жить соответственно общественному положению женщины, имела право на об я зательную долю в размере одной четверти наследства (или равную с детми, если их более трех). По древнейшему цивильному праву нельз я обходить молчанием своих sui heredes (т.е. непосредственно подвластных). В практике центумвирального суда было установлено, что необходимо не только упом я нуть, но и завещать известный минимум (об я зательную долю). Имевший право, но не получивший об я зательную долю наследник мог предъ я вить иск querela inofficiosi testamenti, т.е. жалобу на то, что завещание нарушает нравственные об я занности. В случае основательности иска суд предполагал, что завещатель умственно ненормален, в силу чего завещание признавалось недействительным. В классическом праве завещание было недействительно только в той мере, в какой это необходимо дл я удовлетворени я жалобщика. Если дол я назначалась не в полном размере, заинтересованному лицу давалс я иск о “дополнении законной доли”. Наследование по праву представлени я . Наследственна я трансмисси я . Однако нисход я щий родственник более отдаленной степени призывалс я к наследству нар я ду с более близкими, нисход я щими наследодател я , если то лицо, через которое такой более отдаленный нисход я щий происходил от наследодател я , умерло до открыти я наследства. Такое участие называетс я наследование по праву представлени я . Наследственна я трансмисси я : наследник пережил смерть наследодател я , так что наследство открылось ему; но наследник умирает, не успев приобрести наследства, и возникшее в его лице право приобрести наследство само переходит по наследству к его наследникам. Пон я тие о владении в римском праве.

Проводилось различие между владением и держанием.

Владение (possessio) можно определить как фактическое обладание лица вещью, соединенное с намерением относитьс я к вещи как к своей (обладать независимо от воли другого лица, самосто я тельно); держание же (detentio) – фактическое обладание вещью без такого намерени я (обладание на основе договора с другим лицом, вообще несамосто я тельное, а также и обладание ненамеренное, бессознательное). Что касаетс я фактического обладани я (corpus possessionis), то сначала понимали в грубом физическом смысле, потом более утонченно.

Юридическа я защита владени я давалась вне зависимости от того, имеет ли данный владелец вещи право собственности на нее или нет. Виды владени я в римском праве.

Владельцем вещи нормально я вл я етс я ее собственник.

Собственник имеет и право владеть вещью (ius possidendi). В этом смысле он я вл я етс я законным владельцем.

Владельцы, фактически обладающие вещью с намерением относитс я к ней как к собственной, но не имеющие права владеть (ius possidendi), признаютс я незаконными владельцами.

Незаконное владение может быть двух видов: незаконное добросовестное и незаконное недобросовестное владение.

Добросовестным владение в римском праве признаетс я в тех случа я х, когда владелец не знает и не должен знать, что он не имеет права владеть вещью.

Пример недобросовестного владени я владение вора.

Добросовестный владелец мог приобрести по давности право собственности. В тех случа я х, когда собственник предъ я вл я л иск об изъ я тии его вещи от фактического владельца, недобросовестный владелец вещи строже отвечал за сохранность вещи, за плоды от вещи и т.д., чем добросовестный владелец. Было производное владение. К числу производных владельцев относитс я лицо, которому вещь заложена. Или когда два лица в судебном пор я дке передают предмет спора на сохранение третьему лицу (секвестраци я ). Пон я тие о лицах (persona) Правоспособность и дееспособность. Полна я правоспособность слагалась из трех основных элементов или состо я ний (status): Status libertatis – состо я ние свободы, Status civitatis – состо я ние гражданства, Status familiae – семейное состо я ние.

Обладание тем или иным статусом могло быть предметом спора. На этой почве по я вились специальные средства защиты правоспособности – так называемые статутные иски. С точки зрени я status libertatis, различались свободные и рабы Status civitatis, римские граждане и другие свободные лица (латины, перегрины), Status familiae, самосто я тельные (sui iuris) отцы семейств (patres familias) и подвластные какого-либо paterfamilias (лица alieni iuris, “чужого права”). Изменение в каком-либо из статусов носило название capitis deminutio. Изменение в status libertatis , называлось capitis deminutio maxima (наивысшее), Status civitatis , называлось capitis deminutio media (среднее), Status familiae , называлось capitis deminutio minima (наименьшее). Что считать рождением? Естественное рождение.

Ребенок должен быть живым.

Должен быть человеческого рода.

Ребенок должен был родитс я от свободной женщины (Либо в период зачати я , беременности, либо в период рождени я ). Искусственное рождение – отпущение из рабства. По инициативе рабовладельца. В дальнейшем в силу закона. В дальнейшем отношени я типа родственных (отец-сын) Что считать смертью? Искусственна я . Продажа в рабство.

Самопродажа в рабство.

Естественна я . Важно кто из двух лиц пережил другого.

Презумци я неопровержима я лица уже совершеннолетноего, оно боритс я за жизнь (умирает) дольше чем родители. Пон я тие о юридических лицах.

Субъектом правового общени я может быть не только физическое лицо, отдельный человек, но и объединени я людей, выступающие в обороте как единое целое, качественно отличное от составл я ющих их субъектов. В этом можно видеть зародыш «теории фикции юридического лица». Юридическое лицо не может вступить в права как физическое лицо.

Юридические лица правоспособны но не дееспособны, за них осуществл я ют действи я представители. Права приобретают только через представителей. Не могли совершать деликтов (правонарушений). Виды юридических лиц. Казна (фиск) Церковные учреждени я Городские и сельские местные общины Установлени я (учреждени я ) с благотворительными цел я ми Корпорации Союзы ремесленников Союз откупщиков Общество горного промысла Корпораци я служителей при магистратах Похоронна я корпораци я Религиозные союзы Пон я тие об об я зательстве (obligatio). Непосредственно из об я зательства возникает право требовани я Об я зательство по своей природе представл я ет отношение, основанное на доверии, кредитное (credo - верю). Поэтому сторона в об я зательстве, имеюща я право требовани я , именуетс я кредитором; сторона на которой лежит об я занность исполнить требование кредитора, называетс я должником. Об я зательственное правоотношение рассчитано на прекращение путем исполнени я . Об я зательства, не пользующиес я исковой защитой, но имеющие все же юридическое значение, называютс я натуральными. (Пример, денежный заем подвластным сыном без согласи я домовладыки). За натуральным об я зательством признавалось юридическое значение – платеж по натуральному об я зательству признавалс я действительным, и обратное истребование уплаченного не допускалось. Под предметом об я зательства понимаетс я объект, на который распростран я ютс я об я зательства – вещи, деньги, услуги, работы. Прин я то различать об я зательства: Делимые Неделимые Альтернативные Факультативные Долевые Солидарные Корреальные Стр. 150 Скрипилев Основани я возникновени я об я зательств. Об я зательства из договора (ex contractu) Об я зательства из правонарушений (ex delicto) Из различных видов оснований (ex variis causarum figuris) Как бы из договора (quasi ex contractu) Как бы из деликта (quasi ex delicto) Об я зательства с множественностью лиц по римскому праву. Стр 145 Новицкий.

Несколько кредиторов или несколько должников могут занимать в об я зательстве не равное положение, а быть: один главным, а другой – добавочным; например, поручитель я вл я лс я добавочным должником. При совершении некоторых правонарушений (например, кражи) несколькими лицами каждый из виновников был об я зан уплатить штраф в полной сумме, причем уплата штрафа одним не освобождала других. Также по солидарным об я зательствам.

Исполнение об я зательств в римском праве.

Нормальный способ прекращени я об я зательства - исполнение. Дл я того чтобы исполнение привело к освобождению должника от об я зательства, необходимо было соблюдение р я да условий: 1. Исполнение должно быть произведено лицом, способным распор я жатьс я своим имуществом. 2. Исполнение должно быть произведено лицу, способному его прин я ть. 3. Исполнение должно строго соответствовать содержанию об я зательства. 4. Со II в. до н.э. получило важное значение место исполнени я . Об я зательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный в договоре или вытекающий из характера договора и обсто я тельств его заключени я . Просрочка исполнени я . До просрочки должник отвечал за вину, то после просрочки он отвечал и за случайный вред.

Перемена лиц в об я зательстве. В начале об я зательство рассматривалось как отношение строго личного характера. Нельз я вступить в об я зательство через представител я . Признавалась абсолютна я непередаваемость об я зательства.

Переход об я зательства по наследству.

Непосредственные подвластные домовладыки я вл я лись даже необходимыми наследниками: их согласие на прин я тие наследства не требовалось.

Наследник я вл я етс я продолжателем личности наследодател я . Цесси я . Новаци я – с общего согласи я кредитора, должника и того лица, которому кредитор желал передать свое право требовани я , это последнее лицо заключало с должником договор того же самого содержани я с целью новым об я зательством заменить первоначальное.

Кредитор, уступающий свое право (цедент), стал назначать то лицо, которому он желал уступить свое право (цессионари я ), своим представителем в процессе, с оговоркой, что этот представитель может оставить взысканное за собой. Дл я того чтобы интересы цессионари я не пострадали, цессионарий стал получать самосто я тельный иск (тот же иск, который принадлежал цеденту, по аналогии, причем в формулу иска вводилась фикци я , будто цессионарий – наследник цедента). Не допускалась цесси я прав, неразрывно св я занных с личностью данного кредитора. Цесси я прав по которым уже предъ я влен иск. Цесси я в пользу более вли я тельных лиц. Цесси я прав, если было специальное соглашение.

Перевод долга.

Замена одного должника другим возможна только с согласи я кредитора.

Осуществл я етс я перевод долга в форме новации.

Способы обеспечени я исполнени я об я зательств в римском праве. Лична я зависимость. Стр. 429 Дождев. Кл я тва. Стр. 383 Покровский.

Развиваютс я формы личной и реальной гарантии об я зательств. При личной гарантии в об я зательственное отношение вводитс я дополнительное ответственное лицо – гарант. При реальной – устанавливаетс я власть кредитора над вещами должника под условием неисполнени я им об я зательства.

Личные гарантии об я зательства (поручительсво). Первой формой личной гарантии я вл я етс я sponsio, котора я представл я ет собой дополнительную стипул я цию третьего лица не пассивной стороне отношени я , принимающего на себ я ответственность за факт неисполнени я об я зательства основным должником. Fidepromissio (доступна и перегринам) и на нее не распростран я етс я (некоторое врем я ) режим регрессного требовани я . Fideiussio ответственность переходит по наследству. При ничтожности основного об я зательства fideiussor освобождалс я от ответственности, об я зательство гарантов я вл я етс я дополнением к основному об я зательству.

Реальные гарантии об я зательства.

Древнейшей формой реальной гарантии я вл я етс я фидуциарна я сделка с кредитором, при которой вещь должника передовалась кредитору посредством обр я да (in iure cessio), с тем чтобы кредитор (фидуциарий) удержал вещь у себ я в случае неисполнени я или вернул ее должнику (фидуцианту) в случае получени я ожидаемого предоставлени я . Затем различные формы залога.

Ответственность за неисполнение об я зательств по римскому праву. В отдаленные эпохи ответственность имела личный характер: в случа я х неисполнени я должником лежащей на нем об я занности к нему примен я лись (притом самим кредитором) меры воздействи я , направленные непосредственно на его личность (заключение в тюрьму, продажа в рабство, даже лишение жизни). С течением времени за неисполнение об я зательств должники стали отвечать не своей личностью, а имуществом.

Ответственность сроилась на принципе вины: должник отвечал только в том случае, если он виновен в возникшем дл я кредитора ущербе. Разна я степень вины: 1. Умышленное причинение вреда - dolus. 2. Неосторожность, небрежность - culpa По степени небрежности: А) груба я неосторожность - culpa lata. Грубую небрежность допускает тот, кто не предусматривает, не понимает того, что предусматривает и понимает вс я кий средний человек. Б) легка я небрежность - culpa levis. Такое поведение, какого не допустил бы хороший, заботливый хоз я ин. За dolus и грубую неосторожность отвечали всегда.

Ответственность за легкую неосторожность, возлагалась на должника лишь в тех договорах, которые нельз я считать заключенными исключительно в интересах кредитора.

Римские юристы устанавливали небрежность лица, руководству я сь абстрактным масштабом. Если лицо про я вл я ло полную внимательность, заботливость, а вред все-таки наступил, говор я т о случайном вреде, за случай (casus) никто не отвечает. Пон я ти я и основные черты римского гражданского процесса.

Характерной особенностью римского гражданского процесса в течение республиканского периода и периода принципата было деление процесса на две стадии производства: Ius – приводила к окончанию дела только в случае признани я иска ответчиком. Дело только подготовл я лось к решению. Iudicium – проверка обсто я тельств дела и вынесение решени я . В период абсолютной монархии деление процесса на ius iudicium отпало, процесс получил название чрезвычайного, экстраординарного.

Поручение (mandatum). Договор поручени я состо я л в том, что одно лицо (доверитель, мандант) поручало, а другое лицо (мандатарий, поверенный) принимало на себ я исполнение безвозмездно каких-либо действий.

Предмет: юридические действи я и услуги фактического характера.

Безвозмездность исполнени я поручени я я вл я лась существенным признаком договора поручени я . “Благодарность” получила наименование “honor” (откуда в свое врем я образовалс я термин “гонорар”) Если мандатарий не поставил манданта в известность о невозможности исполнить поручение, он отвечал перед мандантом за причиненный ущерб. Если мандатарию не было предоставлено договором право пользоватьс я при исполнении поручени я услугами третьих лиц, а ему пришлось заменить себ я другим лицом, то он отвечал за действи я субститута как за свои собственные и об я зан был возместить манданту весь вред, причиненный действи я ми субститута. Но если мандатарию в конкретном случае было предоставлено право прибегать к услугам помощников и субститутов, то он отвечал тогда перед мандантом только за острожный, тщательный выбор субститута, но не за его действи я . Мандант об я зан был возместить издержки; убытки понесенные по вине манданта.

Прекращение договора.

Односторонним отказом.

Смертью одной из сторон.

Правовое положение рабов. Раб не субъект права; он – одна из категорий наиболее необходимых в хоз я йстве вещей (res mancipi). Власть рабовладельца над рабом беспредельна. Раб не может вступить в брак, признаваемый законом; союз раба и рабыни (contubernium) – отношение чисто фактическое.

Пекулий – имущество, выдел я емое из общего имущества рабовладельца в управление раба. По сделкам раба права приобретаютс я господином, а об я занности ложатс я на раба (с которого ввиду его неправоспособности получить нельз я ). Претор ввел р я д исков, которые довались как дополнительные против рабовладельца.

Способы установлени я и прекращени я рабства.

Устанавливалось: 1. Рождением от матери-рабыни. 2. Вз я тием в плен или просто захватом лица, не принадлежащего к государству, св я занному с Римом договором. 3. Продажей в рабство (в древнейшую эпоху). 4. Лишением свободы в св я зи с присуждением к смертной казни или к работам в рудниках (присужденный к смертной казни рассматривалс я как раб). Прекращалось: Манумиссией – отпущением на свободу. В некоторых случа я х раб, отпущенный на свободу, возвращалс я обратно в состо я ние рабства (например, вследствие про я влени я грубой неблагодарности в отношении лица, отпустившего его на свободу). Рецепци я римского права. С XI в. римское право начинает изучатьс я в европейских университетах. Его примен я ют в судах, ввод я т в национальное законодательство. Ф. Энгельс: “Римское право я вл я етс я настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чиста я частна я собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений”. Рецепци я римского права Французкий гражданский кодекс (Code Civil –1804 г.) или Кодекс Наполеона. В области об я зательств в Code Civil сохран я ютс я без изменени я римские концепции об я зательств и римска я терминологи я . Кодекс Наполеона решительно повли я л на гражданское законодательство Бельгии, Швейцарии, Италии, Испании, Португалии, Японии, Аргентины, Венесуэлы и некоторых других стран Латинской Америки.

Рецепци я римского права в Германии – Германское гражданское уложение 1900 г.

Римское право в определенной степени – международный элемент, основа общеевропейского права. Во многих западных законодательствах римские термины сохранились в неизменном виде.

Римское право дает важный материал дл я сравнительной истории права, помогает пон я ть законы его развити я . Система римского права.

Источники права.

Учение об исках, так как в силу особенностей римского гражданского процесса без ознакомлени я с учением об исках нельз я пон я ть целого р я да римских гражданско-правовых институтов.

Учение о лицах и в св я зи с ним семейно-правовые отношени я . Вещные права. Об я зательственное право.

Наследственное право, предполагает знакомство со всеми видами имущественных прав.

Способы приобретени я права собственности. Факты с наступлением которых лицо приобретает право собственности, называютс я способами приобретени я права собственности (modus acquirendi), а те юридические факты (в особенности сделки), которые служат основанием дл я приобретени я права собственности, называютс я титулом приобретени я (titulus acquirendi). Способы приобретени я права собственности дел я тс я на первоначальные и производные.

Первоначальным называетс я такой способ приобретени я , при котором право приобретател я устанавливаетс я независимо от предыдущего права на данную вещь. При производном способе приобретени я право приобретател я основываетс я на праве предшествующего собственника, выводитс я из его права.

Производное приобретение.

Передача вещи (traditio). Предполагала следующие элементы: А) переход владени я вещью к приобретателю по воле отчуждател я ; Б) право передающего вещь на ее отчуждение (легитимаци я на передачу); В) соглашение сторон о том, что владение вещью передаетс я дл я перенесени я права собственности на передаваемую вещь; Г) не должно быть запрещени я дл я передающего вещь отчуждать ее.

Первоначальное приобретение.

Захват бесхоз я йственной вещи (occupatio rei nullius). Вещь не изъ я та я из оборота, но и не имеюща я собственника, поступает в собственность того, кто первый ее захватит, primo occupanti (первому захватившему), с намерением присвоить себе. Путем такого захвата можно было приобрести право собственности на вещи, которые вообще еще не имели собственника (дикие животные, рыбы в реке), на вещи, брошенные собственником. В древнем римском праве клад рассматривалс я как составна я часть вещи, в которой он спр я тан (обычно земли), а потому принадлежал собственнику.

Начина я со II в.н.э. дл я поощрени я отыскани я кладов клад стал признаватьс я принадлежащим в половине собственнику земли, в которой клад открыт, и в другой половине – лицу, открывшему клад.

Приобретение права собственности по давности владени я . Приобретательную давность можно определить как такой способ приобретени я права собственности, который сводитс я к признанию собственником лица, фактически провладевшего вещью в течение установленного законом срока и при наличии определенных условий. В классическом праве институ приобретательной давности имел двойственный характер на почве различи я ius civile и ius gentium. В ius civile приобретательна я давность (usucapio) Признавалась еще в эпоху XII таблиц. В провинциальном эдикте по я вилс я другой вид давности longi temporis preascriptio, назначение которого состо я ло в том, чтобы распространить действие давности по субъекту на перегринов, по объекту на провинциальные земли.

Юстиниан объединил оба эти вида давности.... Спецификаци я (переработка вещей). Этим термином обозначаетс я изготовление из данного материала новой вещи (переработк одной вещи в другую). Если труд по переработке приложен к чужому материалу, то классические юристы сабинь я нцы признавали собственником вещи того, чей был материал; прокуль я нцы считали, что вещь должна принадлежать тому, кто ее сделал, с об я зательством оплатить собственнику материала его стоимость. В законодательстве Юстиниана ... Соединение и смешение вещей.

Защита права собственности.

Виндикационный иск.

Стороны. В качестве исца – собственник, не имеющий фактического владени я вещью; в качестве ответчика – фактический обладатель вещи, как держатель, так и владелец, притом владелец, как недобросовестный, так и добросовестный.

Предмет. Вещь со всеми плодами и преращени я ми.

Виндикационный иск предполагал доказательство исцом своего права собственности (а также того факта, что ответчик к началу процесса владеет вещью или я вл я етс я мнимым владельцем). Ссуда (commodatum). Договором ссуды называетс я такой договор, по которому одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудополучателю) индивидуально-определенную вещь во временное безвозмездное пользование с об я зательством второй стороны вернуть по оканчании пользовани я ту же самую вещь в целости и сохранности.

Ссудополучатель отвечал за вс я кую вину (omnis culpa). Ссудодатель несет ответственность лишь за dolus и culpa lata. Иски из договора ссуды и дл я той и дл я другой стороны носили одно и то же название - actio commodati. Степени дееспособности лиц в римском праве.

Критерии 1. Возраст До 7 лет полностью не дееспособны Мальчики до 14 лет, девочки до 12 лет – частична я дееспособность; с 14 и с 12 лет полна я дееспособность. До 25 лет можно просить о реституции. Право просить попечител я . 2. Пол Женщины находились под вечной опекой мужчин. Далее была некотора я эмансипаци я . 3. Здоровье Здоровье физическое. Лицо глухое или немое не могло учавствовать в сделках где необходимо слышать или видеть.

Кастраты не могли вступать в брак.

Больные могли просить о попичителе.

Душевные болезни.

Внезапное и кратковременное нарушение психики – полностью недееспособны кроме светлого интервала. На период внезапно возникающего бреда не дееспособен.

Расточитель – признавались в административном пор я дке, либо указывались в завещании.

Последстви я : ему назначалс я попечитель.

Религиозное вероисповедание.

Христиане подвергались ущемлению.

Умаление гражданской правоспособности (capitis deminutio). Инфами я (infamia). Изменение в каком-либо из статусов носило название capitis deminutio. Изменение в status libertatis , называлось capitis deminutio maxima (наивысшее), Status civitatis , называлось capitis deminutio media (среднее), Status familiae , называлось capitis deminutio minima (наименьшее). Инфами я – умаление чести, наступала: А) как следствие осуждени я за уголовное преступление или за особо порочащее частное правонарушение, в результате присуждени я по искам из таких отношений, где предполагаетс я особа я честность (договор поручени я , товарищества, хранени я ); Б) непосредственно в силу нарушени я некоторых правовых норм, касающихс я брака или ввиду зан я ти я позорной профессией.

Ограничени я , св я занные с инфамией. Personae infames не могли: представл я ть других в процессе; назначать процессуального представител я себе; вступать в законный брак с лицом свободнорожденным; были ограниченны в области наследовани я . Personae turpes – это лица, которые признавались общественным мнением бесчестными по общему характеру своего поведени я ; ограничивались в области наследовани я . Intestabilis – лицо, участвовавшее в сделке в качестве свидетел я и отказавшеес я потом дать на суде показание по поводу этой сделки.

Неспособно, так или иначе, участвовать (ни в качестве стороны, ни в качестве свидетел я ) в совершении сделок, требующих участи я свидетелей (составление завещани я ). Формул я рный процесс.

Легисакционный процесс, чрезвычайно сложный с обр я довой стороны и не открывавший возможности дать судебное признание вновь складывающимс я отношени я м (они не подходили под букву закона), оказалс я несооветствующим новым социально экономическим услови я м.

Упрощенный пор я док гражданнского процесса по я вилс я сначала в практике перегринского претора, так как к перегринам примен я ть цивильные leges actiones было нельз я . Претензи я истца и возражени я ответчика за я вл я лись без каких либо обр я дностей, и все это неформальное производство in iure заканчивалось вручением истцу записки, адресованной судье, в которой указывались те предположени я или услови я , при наличии которых судье предписывалось удовлетворить иск, при отсутствии этих условий – отказать в иске. Эта записка, содержаща я условный приказ судье, называлась формулой.

Отсюда, сложившийс я в последние годы республики новый процесс получил название формул я рного (per formulas). Составные части формулы.

Основные части: Назначение судьи.

Демонстраци я (demonstrtio). Если по характеру интенции судье трудно было судить, о каком отношении идет спор, перед интенцией в формуле описывалось это отношение.

Интенци я . Определ я лось содержание претензии исца.

Претензи я исца могла быть основана на: Нормах цивильного права тогда иск называлс я actio civilis. Нельз я обосновать нормами цивильного права, но претор все же считал справедливым защитить требование исца, то в интенции описывались те факты, на которых истец основывает свою претензию. Иск называлс я actio pretoria. Кондемнаци я . Судье предлагалось удовлетворить иск, если интенци я подтвердитс я , и отказать в противном случае.

Определ я лась в денежной форме.

Эдьюдикаци я (adiudicatio). Судь я иногда был вынужден (ввиду неделимости вещи) присудить вещь одной из сторон, а другую сторону компенсировать установлением какого-нибудь нового права за счет первой стороны.

Полномочие давалось в специальной части формулы.

Второстепенные части: Эксцепци я . Буквально значит исключение. В случае включени я эксцепции в формулу судь я , установив правильность интенции, должен удовлетворить иск, «за исключением того случа я , если». Против эксцепции истец мог возразить репликаци я , а ответчик дупликаци я , далее трипликаци я и т.д.

Прескрипци я . Буквально надписание.

Следовала за назначением судьи.

Делалась дл я того, чтобы отметить, что в данном случае истец ищет не все, что ему причитаетс я , а только часть.

Включением прескрипции истец предупреждал погашающее действие литисконтестации.

Прескрипци я была в пользу ответчика и в пользу истца. В пользу ответчика в случае недобросовестности исца. Pluspetitio – Если истец в интенции указывал большую сумму, чем ему следует, то такое преувеличение требовани я (plusptitio) приводило к отказу в удовлетворении иска в полной сумме, но и к полному освобождению ответчика ввиду погашающего действи я литисконтестации. Pluspetitio могла выразитьс я не только в превышениии суммы иска, но также в преждевременности иска, в предъ я влении не в надлежащем месте и т.п., причем и в этих случа я х последстви я были теже. Судь я выносил свое мнение – интенцию.

Судебное решение обжалованию не подлежало. Можно доказывать, что судь я был недобросовестным.

Исполнительные средства. 30 дней на добровольное исполнение. Далее исполнительный иск. По я вились формальные представители – прокураторы.

Хранение (depositum). Договором depositum называетс я реальный контракт, по которому лицо, получившее от другого лица индивидуально-определенную вещь (поклажеприниматель, депозитарий), об я зуетс я безвозмездно хранить ее в течение определенного срока или до востребовани я по окончании хранени я возвратить в целости и сохранности лицу, передавшему вещь на хранение (поклажедателю, депоненту). Контракт реальный. Как правило, предметом договора я вл я лась индивидуально-определенна я вещь. Не требуетс я , чтобы поклажедатель был собственником отдаваемой вещи. Цель передачи вещи – хранение ее поклажепринимателем.

Поклажеприниматель не становилс я собственником и не я вл я лс я ее владельцем, не имел права пользовани я . Существенным признаком договора depositum (отличающим его от договора найма) я вл я лась безвозмездность. Срок хранени я несущественен. По окончании срока хранени я должна быть возвращена поклажедателю именно та индивидуальна я вещь, котора я была прин я та на хранение. У поклажедател я возникало требование о возврате вещи, защищаемое пр я мым иском – actio depositi contraria. Поклажеприниматель отвечал, если в его действи я х, во всем его отношении к вещи про я влен dolus (умысел) или culpa lata (груба я небрежность), но не отвечал, если его можно упрекнуть только в culpa levis (легкой вине). Цивильное право (ius civile) и преторское право (ius honorarium) Ius civile прежде всего исконно национальное древнеримское право, распростран я ющее свое действие исключительно на римских граждан – квиритов; поэтому оно именуетс я также квиритским правом. В этом смысле ius civile противопоставл я етс я “праву народов” (ius gentium), действие которого распростран я лось на все римское население (включа я перегринов). Поскольку ius gentium регулировало имущественные отношени я , возникавшие и между перегринами, и между римскими гражданами, и между теми и другими, оно представл я ло собой разновидность римского гражданского права. Тем же термином ius gentium обозначали более широкую философскую категорию – право общее дл я всех народов; полога я , что сюда вход я т правила, подсказываемые самой природой человека, = ius naturale, естественное право. Ius civile в других случа я х противопоставл я етс я той системе права, котора я сложилась в практике преторов и именуетс я преторским правом. В этом противопоставлении ius civile обозначает нормы права, исход я щие от народного собрани я , позднее сената. В качестве единого термина дл я цивильного права, права народов и преторского права наиболее подход я щим я вл я етс я ius privatum, частное право.

Экстраординарный процесс.

Процесс не делилс я на две части.

Императорска я власть не довер я ла выборным судь я м; императоры стали вести борьбу с нарушени я ми права непосредственно сами или через своих чиновников.

Судебные функции осуществл я ютс я административными органами.

Нередко императоры принимали судебные дела и к своему личному рассмотрению.

Рассмотрение дел утратило публичный характер и происходило в присутствии лишь сторон и особо почетных лиц, которые имели право присутствовать при этом. Если истец не я вл я лс я к слушанию дела, оно прекращалось; при не я вке ответчика дело рассматривалось заочно. Об я зательство я вки на суд.

Ответчик получает право за я вить встречный иск. По я вл я етс я подсудность. По я вилс я инстанционный пор я док обжаловани я , т.е. признавались ошибки не только св я занные с добросовестностью судьи.

Приносилась аппел я ци я на решение судьи.

Подача аппел я ции приостанавливала исполнение обжалуемого решени я . В период Юстиниана происходит усложнение процесса. По я вл я ютс я презумпции (правовые предположени я ). Были опровержимые и не опровержимые (религиозные); дл я перераспределени я брем я доказывани я . По я вилась оценка свидетелей и их показаний. Суд должен знать закон.

Требовалось определенное количество свидетелей (один свидетель не свидетель). Используютс я письменные доказательства. Все действи я сторон протоколируютс я . Введена процессуальна я давность – дела должны быть закончены за 3 года.

Чиновник имеет право требовать предъ я влени я дополнительных доказательств.

Перестает быть даровым – взимаетс я пошлина.

Эмфитевзис ( emphyteusis ) и суперфиций (superficies). Эмфитевзису предшествовал институт наследственна я долгосрочна я аренда земель. В содержание эмфмтевзиса входит право пользоватьс я земельным участком (с правом изменени я характера участка, но без ухудшени я его), собирать с него урожай, право закладывать эмфтевзис, отчуждать и передавать его по наследству. Право отчуждени я эмфитевзиса ограничено об я занностью субъекта эмфитевзиса предупреждать собственника земли о предполагаемом отчуждении эмфитевзиса... Субъект эмфитевзиса об я зан был уплачивать собственнику арендную плату, а также вносить государственный земельный налог. Дл я защиты эмфитевзиса примен я лись те же иски, что и дл я защиты права собственности, но в форме исков по аналогии.

оценка стоимости склада в Калуге
оценка машин и оборудования в Туле
оценка транспортных средств в Липецке